Dörtyol Belediye Başkanı Yaşar Toksoy, ta bir hafta önce “BOTAŞ’ın şefliğe dönüştürülmesi kabul edilemez” demişti.
Sadece Başkan Toksoy da değil, Dörtyol’da birçok kurum ayaklandı, tepki gösterdi.
İskenderun’da bu tepkiye destek verdi.
Aradan 1 hafta, 10 gün geçtikten sonra AK Parti Hatay Milletvekili Hacı Bayram Türkoğlu, Dörtyol’daki Boru Hatları ile Petrol Taşıma Anonim Şirketi (BOTAŞ) İşletme Müdürlüğü’nün şefliğe dönüştürüleceği iddiasıyla ilgili, “Bu iddia gerçeği yansıtmamaktadır. Aksine, tesis kapasitesi arttırılarak ‘FSRU terminali’ adında hizmete devam edecektir” dedi. İyi de, Milletvekili Türkoğlu bu güzel haberi paylaşmak için neden bir hafta sustu?
Hadi diyelim, Belediye Başkanı Yaşar Toksoy yanlış alarm verdi.
Milletvekili Türkoğlu aynı gün olmasa bile, bir gün sonra BOTAŞ’ın bırakın şefliğe dönüşeceğini, aksine daha da büyüyeceğini açıklayabilirdi.
Hadi zamanı yoktu, iş güç, Ankara mesaisi diyelim..
Ceyhan BOTAŞ Bölge Müdürü Ahmet Ulutaş neyi bekledi?
Tepkileri masaya yatırıp, gerekli izinler ışığında yazılı bir açıklamada bulunabilirdi.
Neden Milletvekili Türkoğlu’nu bekledi ki?
Neden bunca tepkiye anında göğüs germedi?
En başından ‘Ne diyorsunuz arkadaş, küçülme yok, aksine büyüme var’ deseydi..
İlk günden, “BOTAŞ’ta imalatı devam eden LNG depolama ve yeniden gazlaştırma (FSRU) kısa bir süre sonra devreye alınacak ve böylece günlük kapasitesi 20 milyon metreküp olacak” bilgisini paylaşsaydı da.. Biz de “Helal olsun BOTAŞ’a, herkes konuşur, BOTAŞ çalışır” demez miydik?
Yine de BOTAŞ ve Dörtyol adına sevindim.
Bir de bardağın dolu tarafına bakmak gerek..
Bu tepkiler olmasaydı, BOTAŞ’ın büyüme performansından haberimiz olmayacaktı.
TMO KAYMAKAMLA GÖRÜŞÜP, SÜRECİ DEVAM ETTİRECEK
Geçenlerde, İskenderun Vergi Dairesi yanında arazisi bulunan Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO)’nin, bu alanı binaya gelen mükellefler/vatandaşlar için otopark dönüştürmesi gerektiğini duyurmuş, aynı yazıda bir inşaat firmasının bu araziye malzemelerini yığdığını ifade etmiştim.
TMO’dan edindiğim bilgilere göre; bu talep genel müdürlüğe bildirildi.
Ancak önemli bir sorun var ki, oranın otoparka dönüşme ihtimaline karşılık, yerin güvenliği sağlanması gerekiyor. TMO’nun üzerinde hassasiyetle durduğu yer burası işte..
Bu yüzden;
İskenderun Kaymakamı Recep Soytürk ile birlikte bir araya gelip, ‘otopark’ fikri ışığında ‘güvenlik’ sorununu istişare edip, süreci devam ettirecek.
TMO haklı bir yaklaşım sergiliyor.. Orası bugün otopark olsa, araçların başına birşey gelse sorumluluğu hangi kurum üzerine alacak?
İNŞAAT FİRMASINA İHTARNAME
İnşaat firmasının verdiği zarara gelince;
TMO, mülkiyetine inşaat malzemesi yığan inşaat firmasına ise Noter aracılığıyla ihtarda bulundu.
TMO bu konuda ki rahatsızlığını defalarca bildirmiş.
Meğerse o firma, ‘izinsiz’ bir şekilde TMO’nun mülkiyetini kafasına estiği gibi kullanmaya çalışıyor.
Kurumun mülkiyetine tecavüz söz konusu..
İhate duvarını kısmen de olsa, yıkmak ne demek?
İnşaattan oluşan hafriyatı ve malzemeleri dökmek/yığmak, kimin haddine?
Hukuki bir dayanak olmadan TMO’nun arazisine zarar verecek gücü nereden alıyorsunuz?
Eğer ortada bir imar yolu varsa dahi, o imar yolunun açılması, yola denk geliyorsa o ihate devarını yıkılması ve benzeri işlemleri yapmak, belediyenin görevidir. O inşaat firması ne zamandan beri, belediyenin yetkilisi gibi davranabiliyor?
Burayı Muz Cumhuriyeti mi sandınız?
TMO defalarca uyarmasına rağmen, bu ihtarı kulak arkası yaparak, her araziyi tapulu malınız mı sanıyorsunuz?
O yüzden TMO’nun Noter kanalıyla ihtarını önemsiyorum.
Ve o firmaya sesleniyorum;
Kuruma ait 1390 parsel sayılı taşınmaza döktüğünüz/yığdığınız hafriyat ve benzeri malzemelerinizi bir an önce kaldırın!
Aynı yerde yıkarak tahrip ettiğiniz ihate duvarını eski haline getirin ya da tahribatın bedelini ödeyin.. Bu süreçte TMO’nun iyi niyetini su istimal etmeye kimsenin hakkı yok!
TMO’nun vatandaşların isteğine uygun her yazışmaya ve otopark düşüncesine açık olması sevindirici bir olay.. Sürece katkı sunmaları, iyi niyetli bir davranışın işaretidir.
TMO’ya ilgi ve alakalarından ötürü teşekkür ediyorum.
